?

Log in

Итак, глобализация. Хорошо это или плохо?

[Spoiler (click to open)]Глобализация несёт в себе свои преимущества. Любой, едущий в Ебипет или Турцию, российский турист их оценит. И не откажется от этого, как бы грозно не угрожали турецким помидорам.
Прогресс сделал посещение других стран достаточно простым, вплоть до путешествий автостопом. Современный смартфон способен не только сориентировать по карте, найти ближайшую заправку, кафешку, гостиницу, но и перевести надписи на вывесках и даже прямую речь аборигенов. И выполнить обратный перевод, разумеется. Больше иностранец не является беспомощным ребёнком, потерявшим свою маму своего гида.
Интернет буквально объединил весь мир. Теперь вы можете абсолютно бесплатно позвонить по скайпу любому знакомому пиндосу и высказать ему своё мнение о Обаме-чмо прямо в лицо, на чистейшем русском языке. А скайп уже озаботится синхронным переводом для этого жалкого ниггера на его телячу мову. Я и сам иногда читаю иностранные форумы по некоторым техническим вопросам. И нет, я практически не знаю английского. Но в браузере есть волшебная кнопка...
Глобализация обеспечивает равный доступ к товарам по одинаковым ценам.
И даже не для громадных корпораций, а для простых смертных.
Алиэкспресс предлагает товары по одной цене и русскому и американцу и французу. Честно говоря, я раньше скупался по таобао (китайский аналог аукро для китайцев) и... Короче, предложения на алиэкспрессе, если учитывать кэшбэк, сейчас обычно выгоднее. То есть, я покупаю практически по китайским ценам. Как и любой другой. Практически социализм? Ведь равный доступ к благам - это одна из черт гипотетического коммунизма. При более равном распределении доходов, разумеется.

В любом случае глобализационные процессы являются объективными с развитием технического прогресса (связь и транспорт). И не имеют отношения к левой или правой идеологии. Это данность.

Но когда мы переходим к рыночной экономике, тут глобализация начинает показывать вместо прогресса своё звериное рыло.
Глобализация и рынок.

Когда капитал растёт, национальные рынки становятся для него слишком маленькими. Они не могут больше обеспечивать рост прибыли и требуется осваивать новые рынки. С помощью глобализации. Вплоть до рассматривания всего мира, как своего карманного рынка. Капитал превращается в транснациональную корпорацию. И с этого момента рыночные механизмы на него не действуют. Крупный капитал становится монополистом. И теперь уже не подчиняется конкуренции. Он становится более эффективным, чтобы задавить любого конкурента. А монопольное положение позволяет извлекать любую норму прибыли. "Экономикс" Адама Смита перестаёт работать. Сопли о свободном рынке становятся просто соплями. Преимущества рыночной экономики работают, когда есть множество мелких субьектов и конкуренция. Но мелкие конкуренты - это просто неэффективно и капитал неизбежно стремится к концентрации.

А переросший государственные границы капитал пользуется неоднородностью мира и снижает издержки. Например, выводя заводы в места с дешёвой рабочей силой. Например, в Китай. Оставляя после себя "ржавый пояс". Но рабочая сила в Китае заметно подорожала. И, как неожиданно, рост Китая замедлился. Ну надо же! Как так?)) Пока Китай всё ещё выигрывает за счёт инерции и концентрации множества производств по соседству. Выпускать новое изделие, например, автомобиль в Китае можно объездив всего пару кварталов с заводами и поставщиками. Такая концентрация позволяет гибкое производство и даёт снижение издержек, в том числе и логистических. Так что хоронить мировую фабрику пока рано, но колокольчики уже звенят.
Но я отвлёкся. О чём это я? Ах да, о тех самых зарубежных инвестициях, о которых так мечтают патриоты)) Их мечта - сделать нас дешёвой рабочей силой для получения иностранными компаниями преимуществ на мировом рынке и извлекать из нас прибыль. Ну и вывозить, конечно, эту прибыль из страны)) И если вы думаете, что прибыль выводят только из России, а на Западе капиталисты патриотичны, то сильно ошибаетесь. У капитала нет Родины. Есть только прибыль. Такова суть рыночной экономики и никакими воспитаниями, скрепами или законами этого не изменить.

Je Suis Канары.
В августе 2015 года стало известно о том, что Microsoft вывела в офшоры более $100 млрд, в результате чего софтверный гигант стал второй американской компанией, достигшей этой отметки.
Google сумел снизить уплачиваемые налоги на прибыль до удивительных 2,4%.
Согласно мнению одного из экономических экспертов, цена акции Google, которые на сегодняшний день стоят более 600 долларов США, была бы ровно в 6 раз меньше, не используй компания оффшорные схемы. Также не используй компания оффшорные схемы, она бы не сэкономила свыше 3 миллиардов долларов за последние три года.
При этом важно отметить, что Google переводя свою прибыль между юрисдикций Ирландии, Нидерландов и Бермуд не поступает каким-то исключительным способом. Ближайшие конкуренты компании, входящие вместе с ней в пятерку ведущих компаний индустрии высоких технологий также объявили о неожиданно небольших цифрах уплаченных налогов.
Bloomberg также сообщает, что Facebook готовит схему, схожую с гугловской. Разница состоит исключительно в конечной остановке. У Google это Бермуды, Facebook планирует использовать Канарские острова.

По данным U.S. PIRG Education Fun, американская корпорация Apple является первой среди компаний, которые уклоняются от налогов. Согласно исследованию, проводимому экспертами, Apple вывела в оффшоры более 65 миллиардов долларов.

По данным специалистов, к апрелю 2016 года Apple держит на счетах трех офшорных компаний $181 млрд, что является самым большим значением среди всех американских компаний. На втором месте по размеру уведенного из США капитала находится General Electric: при помощи 118 фирм концерн хранит в офшорах $119 млрд. Microsoft располагает подобными накоплениями в размере $108 млрд. Кроме того, в список Oxfam вошли фармацевтическая компания Pfizer, холдинг Alphabet (построен на базе Google) и нефтяной гигант Exxon Mobil. Подсчитано, что 50 крупнейших прописанных в США компаний хранит в офшорах в общей сложности $1,4 трлн. Благодаря этому они смогли снизить свою эффективную налоговую ставку в среднем до 26,5%, в то время как в США она составляет минимум 35%.

Правила государств сильно ограничивают крупный капитал, даже не смотря на то, что капитал имеет над этим самым государством политическую власть и рассматривает его исключительно, как систему принуждения. Да, капитал сам создаёт эти правила, но даже они для него слишком большая обуза. И капитал ищет где лучше. Потому что капитал стремится максимизировать прибыль. И других целей у него нет.

Рынок – первая школа, где буржуазия учится национализму. (с) Сталин.
Для мелкого капитала, который до уровня ТНК не дорос, глобализм наоборот, несёт угрозу. Мелкому отечественному производителю приходится конкурировать со всем миром. Недостаточно делать дёшево и хорошо. Надо делать лучше и дешевле, чем все. Попробуйте сделать дешевле китайцев и лучше немцев. Потому что есть алиэкспресс и ебай. И любой человек может заказать оттуда. А перекупы привезут тем, кто не может сам. И ваш товар не продать даже работникам предприятия. Потому что все тоже стремятся максимизировать прибыль и купят лучше\дешевле. Это теперь доступно, благодаря глобализации. Поэтому отечественный производитель желает пошлин на импорт. Ему нужен гарантированный рынок. В идеале госзаказ. Когда товар купят независимо от его конкурентноспособности на мировом рынке. Это называется "поддержка отечественного производителя". Такие буржуи требуют выхода из ВТО и прочих институтов рыночной глобализации, рассказывая про либерал-компрадоров. Как только буржуй осваивает внутренний рынок, набирает жирок, он резко становится глобалистом. Ему становится тесно и он начинает клясть кровавый режим, ещё вчера защищавший его от жестокого мира, и рассказывать о КНДР 2.0 и либеральных ценностях. Ему нужен внешний рынок. Вот такое вот единство и борьба противоположностей.

Для примера рассмотрим канадского производителя и русского патриота Бабкина. Он считает, что издержки производства в России слишком велики, а прибыль слишком мала. Поэтому производит в Канаде. Он, конечно, будет затирать про беспредел властей, но это всё просто вопрос прибыли\откатов\издержек. В Канаде они меньше. Поэтому он, как патриот, вернёт производство в Россию только когда ему создадут все условия для извлечения прибыли, большей, чем в Канаде. А потом, как думаете, когда прибыль где-то за границей снова оправдает перенос производства, он станет жаловаться на засилье бизнеса и станет русским патриотом и индусским промышленником? Как патриот Усманов, мотающийся в офшоры и обратно. Рыба ищет где глубже, а бизнес - где больше прибыль. Это законы рыночной экономики. С этим ничего не поделать. Се ля ви. Впрочем, патриотизм и офшоры вполне могут сосуществовать в одном лице, как у Усманова. И это не только в России и не только Усманов.

Например, те же самые корпорации США, которые выводят в офшоры триллионы долларов, очень любят поддержку отечественного производителя.
В период с 2008 по 2014 годы ведущие американские корпорации получили прибыль в размере $4 трлн, а также $11 трлн в виде поддержки от государства (кредиты из федерального бюджета, гарантии по кредитам и долговые обязательства). Общий объем средств господдержки составил около $27 за каждый $1 доллар уплаченного налога. Оба-на! Оказывается, прогресс двигают за общественные деньги)) А не эффективные собственники-благодетели... Кто бы мог подумать?

Кризис глобализма = кризис капитализма.
Общемировой рынок планеты естественным образом ограничен и пределы его расширения конечны. Расти больше некуда. Повторюсь, довольно трудно занять нишу на мировом рынке. Для этого надо быть лучше всех в мире. И эта ниша должна быть достаточно большой. Возьмём, например, просто громаднейшую нишу смартфонов. Подавляющее большинство смартфонов работает на процессорах по лицензиям ARM. Сколько дохода приносит ARM? Около 1,5 млрд $ в год. Для какой страны этого хватит? Для сравнения нефть-матушка и газ-батюшка приносили России около 500 млрд в год. Доля такого монополиста, как ARM, в ВВП была бы попросту незаметной. И это, повторюсь, хайтек-монополист (сейчас, правда, сливающий квалкомовским процессорам). Глобальный рынок сделал конкуренцию чересчур жестокой и тут выживают только ТНК, которые могут легко обеспечить весь мир своими производственными мощностями. Но миру столько не надо. И с проблемами ограниченного рынка сталкиваются уже ТНК. Вот они, никому не нужные машины))

У населения нет денег их купить. Но они производятся, потому что промышленные мощности давно способны обеспечить с лихвой платёжеспособный спрос.
Несмотря на продолжающийся рост населения, который должен генерировать новый спрос, происходит он обычно в неблагополучных африканских бантустанах. В которых нет ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА. Ниггерам нечего предложить. Всё, что у них было (недра) у них итак отжали "выгодные иностранные инвестиции". Отдать их неграм взад - значит уменьшить прибыль. Которая и так давно не аллё.
Кроме того, растёт количество "ненужных людей". Которые прибыль не генерируют. Для которых просто нет работы. Например, всего сто лет назад в сельском хозяйстве было задействовано более 80% населения. Сейчас хватит и двух. Сравните застрявший в прошлом веке Таджикистан и США.

Автоматизация же грозит сократить промышленность, где находят работу 10-20% населения и непомерно раздутую сферу услуг. Высвобождается громадное количество людей, которым остаётся петь и танцевать. И жрать пирожные. Потому что хлеба у них не будет.
При этом, заметьте, не смотря на социальные угрозы массовой безработицы во всём мире УВЕЛИЧИВАЮТ пенсионный возраст. И выжимают последние соки. Почему? Потому что падает норма прибыли и есть необходимость усилить эксплуатацию.

Какой выход из этого положения видит капитализм?
Одним из способов является Безусловный Базовый Доход. Типа, раздавать деньги, чтобы стимулировать платёжеспособный спрос. Однако, эти деньги берутся с налогов. Из буржуйского общака на арию, ментов и науку. То есть это какой-то процент с прибыли, не больше. И хватит ли этого малого процента, чтобы позволить выкупить ВСЕ товары и обеспечить рост? Явно не хватит. Кроме того, это кратно увеличит заработную плату (кто будет работать за гроши по сравнению с ББД?) и снизит эксплуатацию. В итоге стоимость товаров возрастёт на этот самый базовый доход. В итоге бизнес уйдёт из этой страны туда, где ему лучше. В страну-офшор с дешёвой рабочей силой. Или разорится в глобальной конкуренции.

Есть старый способ через закручивание гаек и войну. Ну и попытку самоизоляции от глобального рынка.

Почему я и предвижу недолгий ренессанс национализма.

Исчерпание рынков.
Фактически, переполнение глобального рынка стало очевидным и лозунгом стало "спасайся, кто может". Ту же Великобританию стали тяготить квоты Евросоюза (попытка регулировать рынок при рыночных отношениях) и на брекснулась в надежде, что в одиночку сможет эффективнее лавировать в глобальном рынке, не оглядываясь на ЕС. Наивные. Они подсознательно пытаются вернуться в старые добрые времена экспансии и роста, когда они были национальным государством, открывающим для себя новые рынки. Этакий карго-культ)) Они не понимают, что все рынки УЖЕ открыты и теперь могут только закрываться. С соответствующим эффектом. Самоизоляция снизит эффективность производства (а с ней и норму прибыли), увеличит издержки и уничтожит преимущества массового производства. Создаст дефицит и тд и тп. Поэтому скорее возможен распад мира на самодостаточные кластеры. Россия, проипав Украину, проипала и шанс на самодостаточный кластер, кстати. Конечно, закрытие рынков и изоляционизм усилит кризис глобального мирового рынка, ведь произойдёт сжатие рынков. К изолировавшимся странам применят санкции и они тоже потеряют доступ к мировым рынкам, производство, повторюсь, станет мене массовым и более дорогим. Однако экономический рост кластеров до самодостаточности будет весьма недолгим, основные производства при нынешнем прогрессе быстро продублируются и потолок снова вскоре будет достигнут. Я бы на этот процесс отвёл лет десять, не больше. И снова глобализация, как поиск внешних рынков. Короткая схватка откормленных за границами кластеров ТНК, и снова потолок. Ещё лет 10.
Мир ограничен. И рыночная экономика, основанная на стремлении к прибыли, уже достигла пика своего развития и больше не может двигаться дальше.

Закручивание гаек.
Закручивание гаек и радикальный национализм\фашизм никак не помогут извлечению прибыли. Мир кардинально изменился. Раньше от рабочих требовалось, чтобы они вкалывали и не пиздели бастовали. Теперь же, с веком автоматизации, рабочие не нужны. Некому закручивать гайки. Некого заставлять работать. А закручивать гайки безработным не получится. С другой стороны можно попрощаться с рабочими партиями и вообще борьбой рабочих за свои права. Просто потому что они уже никому особо не нужны. Уже невозможно угрожать забастовкой на роботизированном заводе))

Война.
Некоторые считают, что война и восстановление после неё, может спалить излишки населения и возобновить рост экономики на восстановлении руин. Посмотрим. На планете 7 млрд человек. Сколько надо убить для списания излишков? В военном конфликте размаха Второй Мировой погибло около 50 млн человек. Достаточно ли этого? Этого даже никто не заметит. А более глобальные конфликты чреваты уже для самих элит, я уж молчу про ядерные конфликты. Так что война не может уничтожать население с достаточной скоростью в планетарных масштабах, как бы она не было ужасна локально.
Ну а разрушения... Их быстро восстановят. Если будет платёжеспособный спрос)) А где его взять? Как пример - Сирия. Конечно, производственные мощности можно было бы задействовать там, но кто за это заплатит? Никто. Я не вижу очереди из застройщиков в Пальмиру. Ау, где вы все?

Это не значит, что капитализм не попытается развязать войну и затянуть нам пояса на шеях. Попытается. И войну развяжет. Но это ему не поможет.

Глобализм в левой доктрине.

Изначально социализм задумывался, как глобальная система общественных отношений.
Которая должна была вступить в противоборство с капитализмом и победить его. Либо умереть.

Как видим, речь шла о мировой революции.
Однако, Сталин выдвинул иную концепцию.

Концепцию построения социализма в отдельно взятой самодостаточной стране. Которая, кстати, потом вылилась в концепцию мирного сосуществования, а после и вообще прекратили существование социализма, дабы не огорчать партнёров.

Сталин, был, конечно прав. Капитализм только начинал своё развитие (хотя и находился в очередном кризисе) и до его потолка было ещё далеко. Это был молодой, ещё не исчерпавший себя, общественный строй. И большевики, в том числе и Троцкий, прекрасно понимали, что социализм в России намного опередил своё время. Так что объективно никаких причин для мировой революции не было. И единственным шансом было завоевать эти страны и установить социализм насильственно. Что для Красной Армии, облажавшейся в Польше и Финляндии, было за пределами возможностей.
Коммунистические Интернационалы свернули, Троцкий получил ледорубом по башке, Ленин побаловался чайком с полонием и с левым глобализмом было покончено. Оно и к лучшему, так как технических средств (вычислительной техники и методов) для построения плановой экономики не было и зафейлилась даже та самая "отдельно взятая страна".
Но и поддержать полностью Сталина я не могу. Хотя бы потому, что он собирался по договорённостям передать ГДР Западу. То есть, обречь миллионы людей на капитализм. Это означает, что он и сам в социализм не очень-то верил. Кроме того, за всё время существования СССР в него не вошла ни одна республика, которой не было в РИ. Ни Въетнам, ни Куба, ни КНДР, ни Чехия, ни Югославия. Хотя СССР задумывался изначально как открытый для всех желающих Союз Советских Социалистических Республик. А не Российская Империя 2.0. В общем, Сталин таки взял немного правее, чем мне бы хотелось))
В будущем, конечно, плановая экономика объединит ОГАСы разных стран и станет глобальной и сверхэффективной. А "социализм в отдельно взятой стране" разве что может быть только точкой кристаллизации.

Я искренне в это верю. Но России там не будет. Это сделают совершенно другие народы.

Мир между левыми и правыми.
Ну и немного отвлечёмся.
Тут Стрелков и прочие господа комитетчики пытаются представить конфликт между белыми и красными, как просто разное отношение к разным историческим личностям, не стоящий выеденного яйца. Типа, вся разница в том, что одни за Деникина, а другие за Сталина. Одни за Динамо-Киев, а другие за Спартак-Москва. И нам всем нужно трогательно объединиться, потому что главное - футбол.

Но разногласия левых и правых лежат вовсе не в прошлом. А именно в построении будущего. Правые хотят строить "правильный капитализм". Опять. Левые хотят строить "правильный социализм". Опять. Одни за рыночную экономику, другие за плановую. И дело вовсе не в предпочтениях по отношению к историческим личностям. Дело в построении будущего. И решении, стоит ли за такое будущее (декларация К-25) сражаться.
Ну а насчёт "необходимости спасти Россию, а потом уже порешаем, что строить" (как на Донбассе порешали), то напомню, что левые уже уничтожали Россию. И строили на её месте новое государство. И народу и миру это пошло только на пользу. Заглянем в википедию:

Госуда́рство — организация, обладающая политической властью, располагающая специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории, и обладающая суверенитетом.
Госуда́рство — суверенная организация, целевым образом объединяющая территорию, население, столицу — главный город государства, местопребывание правительства и других высших органов государственной власти, армию и весь комплекс ресурсов находящийся на её территории. Цели создания и задачи государства изложены в учредительных (организационных) документах — конституции, военной доктрине, частично в законодательстве и некоторых других.

Государство - это всего лишь организация. Так если эта организация не представляет моих интересов, более того, торгует жизнями моих близких, то стоит ли переживать за её существование? Думаете, если кто-то нас завоюет(а время прямых завоеваний прошло), эта картина изменится?

Я жил в Украине, это государство было уничтожено в Крыму. Но что изменилось? Все изменения в телевизоре.

Так что ничего страшного в уничтожении государства не вижу. Ни земли, ни народ никуда не денутся. Всё останется, как и было. И когда этой организации подавления не станет, возможно, мы сможем построить другое государство. Более современную и справедливую организацию. Как уже делали это. А вот спасать такую организацию... Ну сами, всё сами(с). Не надо втравливать левых в спасение вашего образа жизни. Пользуйтесь ренессансом национализма)) А мы подождём.

Оригинал взят у lexpartizan в Глобализмы, левые и правые, мир между ними.


Вчера в топе ЖЖ целый день провисел пост "Бараки. Как жили большинство советских граждан", автор которого явно претендует на звание "Я йопнутый антисоветчик!".

Цитатка пациента:
Read more...Collapse )
Оригинал взят у burckina_new в Как жили большинство граждан в СССР?


Ликбез для прокурора

Крым, как известно, отчалил от берегов проклятой Богом бывш. Украины, причалил к берегам богоспасаемой РФ и стал #наш. Слава Иисусу Христу!
Помимо шикарных пляжей и флотских баз, нам досталось ещё одно сокровище, настоящая жемчужина Тавриды - очаровательная прокурорша Наталья "Няш-Мяш" Поклонская. Смотришь на этот чистейший образец чистейшей прелести и думаешь - ну вот чего я в Крыму не родился, а? Везёт же тамошним уголовничкам! Вот меня ни разу не обвиняла столь симпатичная и няшная прокурорица. Всё время меня пытались закрыть на тюрьму - либо всякие неотёсанные мужланы, либо какие-то старые девы, озлобленные из-за стабильной нехватки мужского внимания. А тут - такая фемина, ммммм...

О, да! Обвиняй меня, няша! Обвиняй меня полностью! Оооооо, даааа! Давай же, будь грубой! Возрази против приобщения доказательств защиты к материалам дела! Потребуй изменить меру пресечения на заключение под стражу! О, как ты это делаешь! Хочешь, я во всём сознаюсь и напишу прошение о рассмотрении моего дела в особом порядке?.. О, да!....

Кхм-кхм! Извините, граждане. Не сдержался. О чём, бишь, я?
А, ну конечно!
К моему огромному, прямо-таки неописуемому сожалению, няшная и горячая крымская правоохранительница не является сторонницей пролетарской диктатуры. Она, увы, придерживается идеологии, враждебной нам, сознательным великорусским пролетариям и сознательным пролетариям других национальностей. Монархистка она, короче говоря. Сиречь, сторонница диктатуры помещиков и капиталистов.

Пичалька! Вот вечно богатеям-спекулянтам достаётся всё самое шикарное! Но мы, сознательные пролетарии, не теряем надежды на то, что любовь #Няши к монархизму - просто следствие недоразумения и недопонимания. Собственно, товарищи читатели, давным-давно ваш покорный слуга и сам на какое-то время стал монархистом - лет в 19, после того, как прочитал запоем "Народную монархию" Солоневича. И ничего, избавился же я от симпатии к царизму - когда узнал о классах, классовой борьбе и общественно-экономических формациях, когда пробавился творчеством Горького, Успенского, Толстого, Чернышевского, Писарева и Некрасова, трудами Маркса, Энгельса, Плеханова, Ленина и Сталина! Может, очаровательная прокурорша ликвидирует свою политическую и историческую безграмотность - да и переметнётся на нашу сторону? Ведь все няшные няши прямо-таки обязаны поддерживать нас, борцов за свободу, равенство, братство и прогресс! Иначе - предупреждаю на полном серьёзе - они утратят свою няшность и сделаются похожими на Батурину!

Страшно? Вот, то-то же.
Потому - дадим Наталье Владимировне шанс! Расскажем ей кое-что о её любимом историческом деятеле, Николае Александровиче Романове, известном также как "Николашка Кровавый".
Read more...Collapse )

Оригинал взят у remi_meisner в Ликбез для прокурора


На кой пролетарию буржуйские "инновации"?
Выборы на носу. Наш творческий коллектив лихорадочно изучает предвыборные программы расейских политических партий, чтобы дать читателям рекомендации - за кого голосовать 18-го сентября 2016-го года. Вдумчивые разборы программ будут чуть позднее, ближе к середине сентября, когда с общественной работой полегче станет. А сегодня поговорим об одном положении, которое, в тех или иных формах, встречается чуть ли не в каждой современной и новомодной политической программе. Поговорим о тнз "модернизации", которую нам сулят и ребята из ЕдРо, и ребята из КПРФ, и ребята из СР. Парадоксально, нес па? Вроде, "идеологические противники", а по вопросу о тнз "модернизации" - такое трогательное единодушие. Дедушка Зюганов вещает: "Пора открыть дорогу к новой индустриализации, к четвёртой промышленной революции". И дедушка Миронов туда же: "Основная задача индустриального развития страны - переход от ресурсоемкого экономического роста к инновационному росту". Ну, а что в ЕдРо думают о тнз "модернизации" - известно давно, ещё со времён президентства ясновельможного пана Лунтика Медведко.

Ну, то есть какбе уже "общим местом" стало утверждение, что "модернизация" с "инновациями" - это хорошо и полезно для всех россиян.
Оно и понятно, граждане начитались Белла с Тоффлером и прочих мошенников-аферистов, рангом пониже - и теперь грезят о "постиндустриальном обществе", "информационной эре", "третьей волне", "четвёртой формации" и т.п. чушатине. Мол, надо всяких "инноваций" напридумывать, успешно внедрить их - и, считай, все социальные и экономические проблемы решены! Тётя Вика прямо слюной захлёбывается: "В постиндустриальном обществе эффективная инновационная промышленность насыщает потребности всех экономических агентов, потребителей и населения, постепенно снижая темпы своего роста и наращивая качественные, инновационные изменения... ...Главные отличительные черты постиндустриального общества от индустриального - очень высокая производительность труда, высокое качество жизни, преобладающий сектор инновационной экономики с высокими технологиями и венчурным бизнесом... ...Сущность постиндустриального общества заключается в росте качества жизни населения и развитии инновационной экономики, включая индустрию знаний..."
Короче, ясно, да? Бандера Научно-технический прогресс прийде - порядок наведе! И вроде - верно всё. Кто ж станет спорить с утверждением, что научно-технический прогресс для общества весьма полезен? Полезен-полезен, стопудофф.
Но - где тут подвох? Мы, сознательные великорусские пролетарии и сознательные пролетарии других национальностей, знаем: если буржуазный идеолог что-нибудь хвалит, значит - с этим "чем-нибудь" в реале всё "не так однозначно" (тм). Должен быть какой-то подвох и в рассуждениях о пользе "инноваций"! И - точно, подвох таки есть. О нём мы и поговорим сегодня.


Итак, почему же не все "инновации" одинаково полезны?
Read more...Collapse )
Несмотря на заверения пропаганды, что Россию окружили враги, что наши ВКС успешно громят международный терроризм на самых дальних подступах? Этот вопрос закономерно возникает, если сравнить численность вооруженных сил России с численностью структур, ответственных за внутреннюю безопасность. Сравнить армию с органами МВД, ФСБ, Нацгвардии, частных охранных структур и пр.:

Read more...Collapse )

Тенденции очевидны

Постоянно вижу различные графики и картинки по сравнению СССР и РФ.

Многие весьма толковые.
Но решил сделать следующий шаг - совместить две картинки, которые выкладвались камрадами отдельно, в одном посте. На мой взгляд так - нагляднее.

Это расходы в СССР и РФ на борьбу с внутренним врагом



А это - расходы СССР и РФ на развитие своих граждан, на повышение качества человеческого материала



Вот в таком варианте выводы становятся более очевидными.

Оригинал взят у sha_julin в Инфографика


Типа, с "Днём Независимости"!!!

В прошлых темах мы рассматривали отчуждение труда, как явление, характеризующее устройство общества и его способность к «повышению» или «понижению» уровня мотивации индивида. Иначе говоря, то, как будет вести себя человек, выберет ли он стратегию утилизатора или станет участником производственной системы, во многом зависит именно от этого параметра. Однако для многих данное высказывание кажется неочевидным, а глобальная роль отчуждения труда подвергается сомнению. Именно поэтому стоит рассмотреть эту особенность современных обществ несколько внимательнее, обратясь для этого к истории, причем, порой крайне далекой. Впрочем, обо всем по порядку…

В настоящее время считается, что основная проблема для общества от его «высших классов» состоит в усиленном потреблении последних. Впрочем, это характерно не только для нынешнего времени – подобные обвинения «высших» выдвигались, наверное, во все времена. (И напротив, идеал человека, ведущего умеренный образ жизни, был популярен еще с Античности.) Однако, вопреки обыденному представлению, указанная особенность не является самой большой проблемой, порождаемой классовым обществом. Действительно, все эти дворцы и яхты конечно, шокируют обывателя своей недостижимой роскошью (последний, конечно же, хотел попасть во все эти интерьеры, но не имеет возможности), но на самом деле, составляют минимальную часть капиталистического состояния. Ведь  даже такая сверхдорогая «штучка», как знаменитая яхта Абрамовича «Eclipse», стоящая порядка 800 млн. $, представляет собой не более 10% состояния олигарха, равного примерно  9 млрд. $. Все остальное– это акции и иные ценные бумаги, означающие собственность олигарха на те или иные приносящие прибыль предприятия и организации.

То же самое можно сказать и про остальных «сильных мира сего», в том числе и таких, по сравнению с которыми Абрамович кажется бедным родственником. Тот же Билл Гейтс с его 79 млрд.$, или, не к ночи будут помянуты, Ротшильды с их 1,7 трлн. S (правда, это на всю семью, но все равно, сумма астрономическая) вряд ли тратят данные средства на обслуживание собственных особ. Гораздо более важным для них является ни что иное, как забота об сохранении и увеличении своего капитала. Именно эта цель является для них приоритетной – а все эти имения, яхты, самолеты, драгоценности и прочие предметы потребления – так, некий незначительный бонус к указанной цели. Более того, даже если данные лица и задумают вести самый скромный образ жизни – а те же Ротшильды по сравнению с теми же новорусскими «олигархами» смотрятся крайними аскетами (с учетом их состояния, разумеется) – то основные проблемы, создаваемые ими, не исчезнут. Более того, они не исчезнут и тогда, когда указанные собственники будут все свои (свободные) деньги тратить на благотворительные нужды, а сами будут ходит в заштопанном костюме и питаться исключительно хлебом и водой (или жить на минимальную российскую зарплату).Read more...Collapse )


</div>
Строчка песни времен перестройки абсолютно точно подходит тем российским обывателям, которые почему-то очень гордятся тем фактом, что нынешняя Россия экспортирует зерно, попутно поминая "поганый совок", который это самое зерно импортировал.

Хоть убейте меня, но не могу понять, какая радость от этого может быть у простого обывателя? Он, что, долю с прибыли от этого экспорта имеет? Нет, не имеет. Более того, он, обыватель, оплачивает эту самую прибыль из своего кармана всем этим зерновым трейдерам, покупая хлеб все более дерьмового качества по все более дорогой цене. Ведь именно самая лучшая по качеству пшеница уходит заграницу, а на внутреннем рынке остается зерно, которым в СССР только скотину кормили, докупая в США и Канаде пшеницу твердых сортов, которая шла на столы советских обывателей. Теперь же все ровно наоборот: лучшее продаем, а сами жрем то, что в СССР шло на корм скоту.

В общем, сейчас разберу очередной миф про то, как "проклятый Совок" не мог прокормить сам себя, а "гордая, свободная Рашка" теперь кормит своим зерном весь мир. Для этого обратимся к неполживой российской статистике. К балансам зерновых ресурсов России с 1990 года. По ним я сваял график, где видно сколько зерна остается в стране для внутреннего употребления людьми и скотом с учетом баланса импорта/экспорта зерна:

Read more...Collapse )
Оригинал взят у burckina_faso в Ни пахать, ни сеять, ни строить. Главное – гордиться общественным строем...


В десятку

Несмотря на то, что ЖЖ в конечном счёте сгинул под натиском мамутов и ольгинских ботов, некоторая жизнь в нём ещё теплится. И поэтому я решил, что будет правильным написать длинный и пространный пост в честь десятилетия своего журнала. Тем более, что повод есть.

Да ещё какой повод!

Говорят, что пророки печалятся, когда сбываются их мрачные пророчества, но это вовсе не так. Чистое и незамутнённое злорадство испытывал я весь последний год, наблюдая за конвульсиями суверенной демократии, выстроенной на патриотической коррупции. Это должно было случиться и это случилось. Десять лет я сидел на берегу, и вот наконец-то по реке поплыли горы трупов. Поэтому вся эта запись лишь большое и подробное "я же говорил".

Когда пять лет назад я писал про "Ныфт" - это воспринимали как гротескную сказку, но всё сбылось с точностью до запятой.

Ожидать чего-то иного было странно и попросту глупо. Весь "международный финансовый центр" был одной огромной лубочной картинкой, намазюканной за счёт нефтяных доходов на куске ворованного рубероида. Все фальшивые "нанотехнологии", все обещанные к 2025 году "сделаноунас", дутая "олимпиада" и полумёртвое сельское хозяйство, перерабатывающее западные ингридиенты на западном оборудовании. А теперь, сами понимаете, всё. Рыночек порешил. "Девочка, девочка, Невидимая Рука уже у твоей двери".

Были ли управленцы глупыми и жадными? Бесспорно были, такими остаются и сейчас, это очевидно. То, что неграмотные борзописцы (а других и не осталось) называют "словесными интервенциями" на самом деле есть лишь свидетельство чудовищной глупости людей, стоящих у власти в РФ. Все эти разговоры о том, что нефть не упадёт ниже определённого уровня, о том, что даже если упадёт, то встанет (с колен, наверное) - это чудовищная демонстрация того, как гопник управляет украденным заводом.

И здесь тоже ничего принципиально нового нет. В девяностых годах полуграмотные бандиты с тремя классами образования обретали контроль над шахтами, заводами, фабриками. С помощью утюга и паяльника, конечно же, даже не с помощью хитроумных финансовых махинаций. И что они делали с этим? Эффективно управляли? Нет. Они не умели этого, и не понимали, как это делать. И уж тем более они не думали, что завод - это долгосрочная постоянная прибыль в будущем. Они распиливали заводы на металлолом и продавали за копейки. Абсолютно те же самые бандиты сейчас сидят во всех министерствах, во всех советах директоров всех госкомпаний. Они не умеют управлять страной, не понимают как это делать. Они даже не думают о том, что грамотно организованная под их началом страна - это регулярный доход. Всё, на что хватало и хватает их понимания - распилить и продать за копейки, а там хоть трава не расти. Теперь-то это наконец очевидно?

За представителями власти до сих пор тянется шлейф сакральности, укрепившийся на пике нефтяных цен. Но эта сакральность липовая. Они там случайно. Они не были ни самыми умными и хитрыми, ни самыми дальновидными, ни даже самыми сильными. Им просто повезло. Если помните, была такая история про "народных миллионеров" - семейка алкашей, которая выиграла миллион в лотерею, и благополучно весь его пропила. Вот именно такие "народные миллионеры" - абсолютно все представители власти и бизнеса в России. ВСЕ. Начиная от президента и заканчивая последним из "русского списка форбс". Просто чтобы пропить триллионы им понадобился не год и не два. Размах был пошире.

Причём жадность их настолько же сильна, как глупость. Нужны ли им миллиарды? Нет. Я уже писал об этом - никому не нужен миллиард. Нормальному человеку не нужен золотой унитаз. И самая большая в мире яхта нужна только тому, кто компенсирует недостаток размеров в другом месте. То есть можно было бы не задирать налоги, можно было бы реально просто меньше воровать. Но они не могут удержаться. Шура Балаганов с пачками денег в карманах всё равно лезет воровать копеечную пудреницу. Это у них "ленинградская подворотня" внутри. Она их заставляет. Шепчет на ухо: "Мало, мало, мало". Я говорил вам, что все они ПСИХИЧЕСКИЕ. Теперь вы это осознали? Напоминаю ещё раз, что воробуржуй - это психически больной маньяк, цель которого побольше сожрать, а потом загадить несколько золотых унитазов посреди огромного мраморного дворца, наслаждаясь видом нищих и больных людей вокруг себя. Рано или поздно богатых начнут лечить в психбольницах - как сейчас лечат от "патологического накопительства".

Кстати, тут можно вспомнить ещё одно важное утверждение, с которым многие пытались спорить. Я давно и последовательно пытаюсь вложить в головы людей понимание того, что богатым в России невомзожно стать законным образом. Конечно, я подразумеваю здесь именно "стать". Мажоры, получившие наследство, выигравшие в лотерею - это ничтожная часть. Много работая, старательно обучаясь, даже "открыв своё дело" но при этом не нарушая законов - разбогатеть в рашке не-воз-мож-но. Многие приводят в пример всяких там "предпринимателей от сохи", которые помыли яблоко и продали дороже, но что с ними происходит обычно? Их сажают, если они не делятся, а их здания сносят бульдозерами. Поэтому они начинают делиться и таким образом становятся преступниками, поддерживая и подкармливая ворочиновников. Видите джип у подъезда? Скорее всего на нём ездит вор. Видите объявление про обучение детей за границей? Это для воров и бандитов. Видите квартиру за миллиард на Якиманке? Там живёт вор, бадит и убийца. Все богатые это преступники. Одни из них могут быть "плохими" - просто терроризировать всех вокруг. Другие могут быть "хорошими" - грабить и убивать, но потом кидать копеечку от щедрот нищим и строить церковь, чтобы замолить грехи. Но и тот и другой - гнусная тварь, готовая на всё ради своих безумных фантазий.

Много лет в мой ЖЖ приходили свидетели секты Невидимой Руки и рассказывали мне, что богатый - значит умный, что если у человека есть деньги - то он сам всего добился, с помощью активности, инициативности и упорного труда. Но с реальностью спорить трудно, пусть даже в России постоянно пытаются это делать. Человек, который чего-то добился сам и выстроил какую-то систему - не совершает таких безумств, которые мы постоянно наблюдаем от отечественных "бизнесменов". Такие поступки совершает лишь тот, кому случайно упало с неба, и дальше - "гуляй, рванина, однова живём". Хорошо погуляли, надо сказать, от души.

Говорят, что сейчас после гулянки наступило похмелье. Но это не совсем верно. Омерзительные воробуржуи пишут в "Коммерсантах" и "Ведомостях" простыни на тему "мы жили сыто, теперь пришла расплата". Самое, конечно, мерзкое в этих бесстыдных речах - то, что жили сыто они, а расплата пришла к тем, кто и в так называемые "тучные годы" перебивался с хлеба на квас. Пришла пора затянуть пояса, вот в прошлый кризис Дерипаска уволил дизайнера своего лондонского особняка, а в этот кризис может быть даже уволит дворецкого. Воистину, последние дни настают. Заставили ли эти последние дни хоть кого-то из гопников в пиджаках начать по-настоящему думать? Конечно нет.

Промышленность продолжает рассыпаться, пармезан заменяют пальмовым маслом, зерно кормом для скота, озельтамивир кагоцелом, а импортозамещённые детали для ракет оказываются слишком тяжёлыми для того, чтобы ракета взлетела. Это агония, дураки в панике мечутся вокруг и хватаются за всё, что попадается на глаза. Зачем, как это использовать - они не знают, и узнать не могут, у воромразей *физиологическое* ограничение на уровень интеллекта. Все речи воромразей содержат в себе один очень простой посыл: "Вы должны больше работать, чтобы мы смогли жить как раньше". Как я уже писал когда-то - главная цель воромразей это своровать весь бюджет, а людишкам - "вы себе ещё один бюджет заработайте, ленивые халявщики, а то что-то вы мало и плохо трудитесь". Так что никакого похмелья не наступило, воромрази по-прежнему денег не считают, гульба продолжается. Сейчас, например, всё это быдло в едином порыве начнёт праздновать рост индекса ММВБ, забывая о том, что индекс считается в дохлой российской валюте, которая не имеет никакого отношения к реальному производству.

При этом в долларовом эквиваленте зарплаты в рашке уже ниже, чем в Китае. В точности как я и обещал - сначала всё сравнивали с США, потом начали "догонять Португалию", теперь ссылаются на Китай, ну а ещё пара-тройка лет - и ольгинские боты примутся писать воодушевляющие комментарии вида "в Африке дети голодают и там чистой воды нет". Сравнение с худшим, "как бы чего не было" - это давняя национальная традиция, равно как и призывы затянуть пояса всем, кто эти пояса в общем и не расстёгивал. Особенно ценным я считаю своё предсказание призыва скинуться всем по три рубля на Величие Государства Российского. И точно! Замерзающим старушкам уже на дрова всем миром собирали, скоро будут собирать на "антикризисный план". А поскольку кризис затяжной - то собирать на антикризисный план можно бесконечно. Можно даже ввести "налог на борьбу с кризисом". И, как водится, удерживать его сразу с зарплаты, чтобы никто не видел, сколько денег уходит гопникам на их самые большие в мире яхты.

Я уже писал, что в рашке создана экономика смерти, экономика деградации. Здесь выгодно разрушать и уничтожать, выгодно убивать людей. От жизни людей никому копеечка не падает - от смерти богатеют сразу многие. От работающего завода никаких серьёзных доходов - но стоит заводу развалиться, как могильные черви устраивают на его останках богатый пир. Уже без малого четверть века они пируют на костях Советского Союза и ещё столько же готовы наслаждаться жизнью, доедая гниющий труп РФ. Хоть с соусом в виде нефти, хоть без оного. Рашка - страна запретов, здесь все доходы идут с нарушения запретов или их официальный платный обход. Это называется "кормление" и с пятнадцатого века ничуть не изменилось. Поэтому рашка и дальше будет катиться по наклонной, даже если кто-то захотел бы что-то изменить - он не сможет, ведь во всех точках принятия решений, вообще во всех, в каждой из них сидит ПСИХИЧЕСКИЙ. Так работает отрицательный отбор.

Некоторые глупые люди наивно считают, будто есть некий "класс бизнесменов", так называемых "настоящих предпринимателей", которые спасут страну. Мол, есть ворочиновники, головожопые силовики, которые захапали себе всё национальное состояние, но есть где-то и чудо-богатыри, сверхчеловеки, атланты, которые только и думают, как бы им расправить плечи, "создать рабочие места". Эта наивная вера проистекает из того же источника, что и вера в сакральность власти глупых и жадных гопников из подворотни - мол, "если они такие глупые, то как же разбогатели, как власти добились, наверное это просто многоходовочка". Вовсе нет. Это просто выигрыш в лотерею, который жадные дураки пропивают. То же самое касается и воробизнесменов. В рашке нет - и не может быть - ни одного "предпринимателя", который своего положения добился честно. Читайте выше - богатый это преступник. На пути к "созданию своего дела" он постоянно давал взятки, "договаривался" с нужными людьми, такими же грязными способами топил конкурентов. Это нерушимый тандем - рашкованский ворочиновник и рашкованский воробизнесмен. Друг без друга они не могут - ни один рашкованский "бизенсмен" не может "создать бизнес" вне рашки, это или оффшоры, или подпитываемые с рашкованских денег зарубежные подразделения. Рашкованский воробизнесмен просто не знает, как работать без взяток, без покровительства ворочиновника. Он не знает, как производить качественный товар, потому что привык втюхивать рашкованам говно на государственных тендерах или на фоне запрета приличных импортных товаров. Он не хочет и не может быть субъектом преобразований, потому что всё его богатство, весь его успех выстроен на крови и системе отрицательного отбора во власть. Ровно в тот момент, когда падёт система отрицательного отбора, и во власть начнут идти честные и умные люди - все рашкованские воробизнесмены разорятся, а значительная их часть может даже оказаться под следствием. Поэтому никакого "атланта" тоже не будет.

Ну и, раз уж я перешёл к предсказаниям, расскажу, что нас ждёт. Потому что ждёт нас, как всегда, очень интересный особый путь, "бархатная" гражданская война, война между жабами и гадюками. Первые сражения мы уже видели, когда сносили ларьки в Москве. Ведь из простых людишек нельзя выбить больше денег, чем у них есть. Нищие електораты, получающие зарплату меньшую, чем когда-то бывшие нищими китайцы, и без того уже занимаются рабским трудом, сдыхая за десять-пятнадцать лет до пенсии. А из кого тогда можно выбить? А из своих. Вот почему мы всё чаще читаем про "королей госзаказа" и прочую концентрацию капитала. Вот почему сносят ларьки - "курочка по зёрнышку клюёт, тук-тук, тук-тук". Всех воробизнесменов вырежут подчистую, никто из них по вышеописанным причинам сопротивляться власти не способен - без власти он никто. Когда воробизнесмену говорят "нужно сдать денег на Величие Государства Российского" - он достаёт деньги и отдаёт, это все знают, так и в центре, и в регионах. А теперь ему говорят - "нужно отдать бизнес ради Величия Государства Российского" и он отдаст. Будет, конечно, умолять, ходить в "суд", но поскольку он убогое ничтожество, поднявшееся на взятках и целовании ботинок, а вовсе не на "своём труде", то никто его и слушать не станет.

Таким образом вся страна, всё народное хозяйство, окончательно сосредоточится в нескольких руках. Не только заводы и параходы, но и каждый мелкий ларёчек, каждое местечковое ЖКУ. Ротенбергам и нескольким другим кошелькам будет принадлежать вообще всё, никаких "бизнесменов" не будет, кроме фиктивных, являющихся на самом деле просто руководителями дочерних компаний. Всё "непроизводительное" типа медицины и образования закроют и запретят, останется только рабский труд, дешёвое хрючево для скота типа фуражного зерна с пальмовым маслом и коммиблоки формата одиночной камеры, за которые все рашковане должны будут платить всю жизнь. А чтобы платили действительно все, советские квартиры снесут бульдозерами, как и ларьки, например, под предлогом того, что в них "опасно жить". Некоторые тешат себя надеждой, что уж они-то смогут себе всё купить - многие сейчас в интернете пишут, мол, я хлеб из фуражного зерна не покупаю, покупаю дорогой хлеб; я к бесплатным врачам всё равно не хожу, хожу к платным. Этих дурачков жизнь ничему не научила - когда бесплатных врачей не останется, то платный врач будет стоить десять твоих зарплат, а когда дорогой хлеб почти никто не сможет покупать, его просто никто не будет производить, и он подорожает в сто раз. Кроме того примут закон о налоге на высокие доходы - как обычно ссылаясь на Европу, где налог на богатых до 60% - и назначат богатыми всех с зарплатой больше минимальной. Кроме того без образования будет проще запретить все обсуждения и размышления. После этого в рашке не будет уже ничего. Или, как в популярной цитате из Сорокина, "будет ничего". Електораты будут смиренно плакаться о своей непростой жизни на кухнях, осуждать ссущий в лифтах и разбивший все дороги госдеп, рассказывать о том, какой в США огромный госдолг и ходить на работу за трудодни ради "Величия Государства Российского". Приговаривая "Наш-то барин ух какой, всем показал!", а потом сдыхая в сорок лет без обезболивающих.

Слава Газпрому!
Слава России!
Сколен!</div>

Оригинал взят у asocio в В десятку

Profile

компания
crosszzzz
crosszzzz

Latest Month

November 2016
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel